Шкалы эквивалентности

Уровень бедности в России достиг исторического минимума

В России уровень бедности обновил исторический минимум, снизившись с 9,8% до 9,3% от численности населения страны. Экономисты относятся к такой динамике с долей скепсиса, предлагая смотреть шире, оценивая не вполне очевидные показатели.

Шкалы эквивалентности

Шка́лы эквивале́нтности (англ. equivalence scales) — это статистический метод приведения оценок монетарных показателей благосостояния (доходов, расходов, потребления) домашних хозяйств разного размера и состава к сопоставимому виду.

Шкалы эквивалентности обеспечивают ключи перехода от домохозяйства как группы лиц (или одного лица) к домохозяйству как потребительской единице, размер которой определяется числом образующих её условных потребителей.

Принцип работы шкал эквивалентности

Шкалы эквивалентности представляют собой таблицы, где для разных типов домохозяйств приведены коэффициенты преобразования номинальных показателей благосостояния в эквивалентные относительно базового домашнего хозяйства.

• Базовому домохозяйству присваивается значение 1
• Для расчета эквивалентного дохода домохозяйства делят совокупный доход на сумму весов всех его членов
• Эффект экономии на масштабе и индивидуальные потребности учитываются при расчете

Эффект экономии

Эффект экономии на масштабе зависит от соотношения затрат на удовлетворение индивидуальных потребностей членов домохозяйства и общих семейных потребностей.

Чем больше размер домашнего хозяйства, тем меньший совокупный доход требуется для удовлетворения сопоставимых потребностей на члена домохозяйства. Доля расходов на блага и услуги, не зависящие от числа членов домохозяйства, влияет на рост этого эффекта.

Заключение

Лучшее понимание шкал эквивалентности поможет точнее оценивать уровень бедности и благосостояния населения, учитывая индивидуальные и общие потребности домохозяйств.

Текст: Алена Печур

## Шкалы эквивалентности в различных странах

Наиболее известны и широко применяются в национальной и международной практике 3 шкалы эквивалентности:

## Модифицированная (новая) шкала ОЭСР

Если использовать старую шкалу ОЭСР, то размер домохозяйства, состоящего из двух взрослых и одного ребёнка, как потребительской единицы составит 2,2 условных потребителя. В данном случае используются следующие весовые коэффициенты: 
- первому взрослому лицу присваивается 1, 
- второму взрослому и всем остальным взрослым – по 0,7, 
- всем детям – по 0,5. 

По этой шкале домохозяйство, состоящее из одного взрослого и двух детей, представляет собой 2 условных потребителя (1 + 0,5 + 0,5); двое взрослых с двумя детьми – это 2,7 условного потребителя (1 + 0,7 + 0,5 + 0,5). Данная шкала эквивалентности применяется с начала 1980-х гг.

## Модифицированная шкала ОЭСР

Согласно модифицированной шкале ОЭСР, членам домохозяйств присваиваются следующие весовые коэффициенты: 
- первому взрослому лицу – 1; 
- второму взрослому и всем остальным взрослым – по 0,5; 
- всем детям – по 0,3. 

Данная шкала эквивалентности используется Евростатом с 1990-х гг. для расчётов доходного неравенства и бедности в странах ЕС. По этой шкале домохозяйство, состоящее из одного взрослого и двух детей, представляет собой 1,6 условного потребителя (1 + 0,3 + 0,3); двое взрослых с двумя детьми эквивалентны 2,1 условного потребителя (1 + 0,5 + 0,3 + 0,3); два взрослых с одним ребёнком – это 1,8 условного потребителя (1 + 0,5 + 0,3).

## Шкала квадратного корня

Эффект масштаба в обеих шкалах учтён в разнице между коэффициентами первого взрослого лица и всех остальных членов домашнего хозяйства.

Эквивалентный доход с использованием шкалы квадратного корня представляет собой частное от деления общего дохода домашнего хозяйства на квадратный корень числа его членов. Эта шкала рекомендуется ЕЭК ООН для измерения бедности в Европе. Данная шкала учитывает только фактор эффекта экономии на масштабе.

## Разработка национальных шкал

В мире накоплен большой опыт разработки национальных шкал эквивалентности, причём первые примеры относятся ещё к 19 в. Национальные шкалы разрабатывают исходя из специфики потребления резидентного населения и особенностей нормативно-правового регулирования.

В одних странах шкалы эквивалентности учитывают различия в индивидуальных потребностях по полу, более детально представляют возрастные группы потребителей. Другие страны на практике отталкиваются только от размера домохозяйства и применяют коэффициент эластичности (эластичность эквивалентности), определяющий степень зависимости материальных потребностей домохозяйства от числа его членов, полностью абстрагируясь от учёта индивидуальных особенностей потребления.

## Пересчет номинальных показателей

Номинальные показатели благосостояния пересчитываются в эквивалентную форму следующим образом:

\(Эквивалентный\ доход = \frac{номинальный\ доход}{\sqrt{число\ членов\ в\ домохозяйстве}} \times коэффициент\ эластичности\)

Коэффициент эластичности и эквивалентный доход

Коэффициент эластичности является параметром, который переводит количество членов семьи в количество условных потребителей. Значения коэффициента варьируются от 0 до 1.

Значение E=0E = 0 означает использование общего располагаемого дохода семьи независимо от числа членов семьи. Чем меньше значение коэффициента эластичности, тем выше экономия на масштабах.

Использование шкалы квадратного корня является частным случаем метода при E=0,5E = 0,5.

Эластичность эквивалентности

Эластичность эквивалентности отражает изменение экономических потребностей в зависимости от размера семьи.

Национальные статистические службы

Национальные статистические службы и государственные организации определяют числовые значения коэффициента. Их данные используются для пересчёта расходов домашних хозяйств.

Эквивалентный доход и неравенство

Эксперты считают, что эквивалентные доходы хорошо измеряют неравенство и бедность, основываясь на концепции потребления.

В ЕС эквивалентный доход используется для расчёта риска бедности и социального исключения. Ряд показателей бедности и неравенства основан на эквивалентном доходе.

Показатели бедности и неравенства

В России государственная статистика рассчитывает показатели неравенства доходов на основе эквивалентного дохода с использованием шкалы эквивалентности квадратного корня (Федеральная служба государственной статистики).

Показатели бедности и неравенства:

• Относительный коэффициент медианного дохода
• Относительный медианный разрыв в уровне риска бедности

Российская статистика включает эти показатели в аналитические цели.

Понятие мониторинга

Мониторинг – это комплекс наблюдений и исследований, которые определяют изменения в окружающей среде, вызванные человеком и его ежедневной деятельностью.

К примеру, мониторинг земель представляет собой систему наблюдений за состоянием земельного фонда для своевременного установления последствий негативных процессов. Мониторинг земель является элементом мониторинга за состоянием окружающей среды. В качестве объектов мониторинга выступают все земли, вне зависимости от того, какая к ним применима форма собственности, их целевое назначение, а также характер использования.

Установление угроз экономической безопасности и составление прогнозов их последствий происходит на основе мониторинга показателей экономики РФ как систематического сопоставления настоящего положения экономики и того, которого хотелось бы достигнуть.

Понятие критерия

Критерий – это признак, который служит основой для оценивания, классификации и т.п.

Глобальный критерий в теории управления представляет собой обобщённый критерий оптимальности распределения ограниченных ресурсов.

Критерии экономической безопасности служат базой для оценки угроз и ущербов от их влияния. Данные критерии могут быть как качественными, так и количественными. Выражение критериев происходит посредством показателей экономической безопасности. Исходя из этого, можно говорить о том, что сущность экономической безопасности выражается в системе критериев и показателей.

Но…

При этом положительную статистику Росстата омрачают данные ЦМАКП о высоком показателе социологического уровня бедности (определяется как доля населения, которой не хватает на продукты питания или же хватает только на них, но не на одежду и обувь) — он составляет около 30% от числа жителей РФ. В перспективе именно такая предбедность может потребовать повышенного внимания со стороны государства.

В такой ситуации предбедности оказываются семьи со среднедушевыми доходами 1,5–2 прожиточных минимума, которые не относятся к бедным по официальной методологии, констатировала доцент кафедры Торгово-промышленной палаты Управление человеческими ресурсами РЭУ им. Г. В. Плеханова Людмила Иванова-Швец.

Риски попадания в категорию «предбедности» различны в зависимости от отрасли, в которой занят работник. Особенно сложной ситуация представляется в гостиничном и ресторанном бизнесе, в административной деятельности, образовании, сельском хозяйстве, в сфере операций с недвижимым имуществом — в этих секторах экономики средняя зарплата не превышает трех МРОТ (а в гостиничном и ресторанном бизнесе она даже меньше этого порога). Такой уровень оплаты труда ставит в сложное положение домохозяйства с большим количеством иждивенцев. Лишь в четырех отраслях средняя заработная плата в пять и более раз превышает МРОТ (финансы, добыча, информация и связь, а также «профессиональная, научная, техническая деятельность»). Кроме того, наименее обеспеченные 10% населения остаются уязвимой категорией с точки зрения кредитной нагрузки. Если медиана отношения объема платежей по кредитам и займам (у кого она не нулевая) к доходам составляет 17,5% в целом по выборке, то у наименее обеспеченной группы — 23%.

С точки зрения профессора Финансового университета при правительстве Александра Сафонова, «предбедными» можно назвать бюджетников: средний и младший медицинский персонал, работников культуры и работающих в этих сферах пенсионеров, выплаты которым не индексируют на инфляцию.

Косвенно подтверждает эту статистику и рост числа банкротств физлиц. Так, за 2023 год россияне побили новый антирекорд – суды признали банкротами 350,8 тыс. граждан и индивидуальных предпринимателей. По данным «Федресурса», это максимальное число за время существования процедуры, а инициаторами в 96,6% выступали сами граждане. Всего в России «жить с чистого финансового листа» начали 1,1 млн человек с 2015 года – момента начала введения практики.

Причин для оформления банкротств много. Самая банальная – решить проблему огромных долгов, появившихся из-за финансовой неграмотности и неумения рассчитать необходимые выплаты. Чаще всего с этим сталкиваются люди, которые тяжело заболевают или теряют работу, неудачно строят бизнес. Еще одна причина – у большинства заемщиков нет имущества, которое можно реализовать в счет долга. К слову, в обеднении россиян участвуют и микрофинансовые организаций, проценты по займу которых не позволяют выбраться из долговой ямы годами. Клиенты, решившие получить «быстрые деньги», чаще всего становятся банкротами из-за невозможности погасить кредит.

Другими словами, рекордное количество банкротов говорит о росте несостоятельности населения и падении реальных доходов, из-за чего россияне не справляются с долговой нагрузкой, заявляют экономисты.

Уровень бедности

Данные Росстата и косвенные показатели указывает на то, что число бедных в стране не увеличивается. По оценке службы госстатистики, за 2023 год количество граждан с доходами ниже границы бедности снизилось на 0,8 млн человек. Бедными теперь считаются 13,5 млн человек (9,3% населения). Эти расчеты исходят из границы бедности, которая составила 14,3 тыс. руб. в среднем за прошлый год, что находится на уровне установленного прожиточного минимума – 14, 4 тыс. руб.

В то же время, в 2023 году на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходилось 29,7% общего объема денежных доходов (рост за год на 0,6 п.п.), а на долю 10% наименее обеспеченного населения – 2,0% (падение на 0,1 п.п.). Однако в основном рост денежных доходов наиболее обеспеченной группы населения происходит за счет некоторого уменьшения у всех остальных.

Разумеется, возможна дискуссия относительно применяемых методик определения бедности.

До 2020 года величина прожиточного минимума определялась по стоимости минимальной потребительской корзины, а в 2021 года – как 44,2% медианного дохода граждан. Впрочем, по мере роста доходов стала расти медиана и доля бедных, так что от этого подхода пришлось отказаться. В результате, при том, что в 2023 году среднедушевые доходы выросли на 11%, а средняя номинальная зарплата – на 14%, граница бедности сдвинулась вверх только на 6%.

Абсолютные цифры указывают, что в 2023 году среднедушевые денежные доходы в месяц в размере до 27 тыс. руб. имеют почти 32% населения России, а еще 41% – в диапазоне 27-60 тыс. рублей. Фактически, при росте потребления и доходов россиян, существующая методика позволяет оценивать количество бедных, не повышая границу в соответствии с меняющимися условиями, что может привести к увеличению разрыва между реальными условиями жизни и статистическими данными. Другим аргументом в пользу ухудшения финансового положения малоимущих россиян является ускоренное удорожание продовольствия и ЖКУ, так называемая «инфляция для бедных». В результате, по данным ЦМАКП, если формально реальный размер назначенной пенсии, измеренный по Индексу потребительских цен, несколько превысил прошлогодний уровень, то реальные пенсии, пересчитанные по индексу «цен для бедных», остаются ниже прошлогодних.

При оценке бедности в России эксперты настаивают на необходимости опираться на косвенные факторы, которые могут быть более индикативными. Так, например, предлагается рассматривать количество взятых микрозаймов. Этот финансовый продукт предоставляется гражданам с низким уровнем доходов, испытывающим проблемы с обеспечением своих текущих потребностей в течение месяца.

В Росстате отмечают, что количество подобных займов на протяжении 2023 года оставалось в пределах 2,9-3,1 млн единиц в месяц, без видимого прироста, что может говорить о том, что финансовое положение бедных россиян не ухудшается (хотя и не становится лучше).

Экономисты полагают, что сокращение уровня бедности в РФ было ожидаемым, а наибольшее влияние на это оказал прирост ВВП в 2023 году на 3,6%, а также выплаты семьям с детьми. По их словам, сейчас ситуация на рынке труда исключительно благоприятна для работника — уровень безработицы обновил исторический минимум, сформировался «рынок соискателя», что привело к росту зарплатных предложений и зарплат в целом. Отмечено также, что с 2023 года ведено единое пособие на детей от рождения до 17 лет, которое предоставляется семьям с невысокими доходами на основе комплексной оценки нуждаемости. Размер этого пособия составляет 50%, 75% или 100% от регионального прожиточного минимума.

Специалисты отмечают, заявленная Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию цель — сократить уровень бедности до 7% к 2030 году — вполне реалистична. В перспективе, благодаря увеличению МРОТ на 10% с 1 января этого года, влияние дохода от рынка труда на уровень бедности будет расти.

Понятия параметра, индекса, порога и фактора

Определение 4

Параметр – это величина, которая описывает какое-либо свойство устройства, процесса или вещества, является идентичным показателю.

Определение 5

Индекс – это относительный цифровой показатель, который выражается в отношении уровня данного явления к уровню его в прошлом времени или к уровню аналогичного явления, который принимается за основу.

Пример 2

А. Илларионов определяет более 80 индексов, характеризующие ключевые экономические виды деятельности, вот некоторые из них: индекс деловой активности, индекс конкурентоспособности промышленных товаров, индекс рыночной концентрации и т.д.

Индекс деловой активности применяется в экономическом анализе индекс-показателей видов деятельности. Его динамика показывает какие изменения происходят в экономической конъюнктуре.

Индекс конкурентоспособности промышленных товаров выступает в качестве показателя относительной конкурентоспособности поставляемых на экспорт изделий промышленности данного государства. Его расчёт производится с помощью сопоставления обменного курса её валюты с обменным курсом валюты конкурирующей страны и принимается во внимание инфляция, которая имеет отношение к оптовому ценообразованию в непродовольственном секторе.

Индекс рыночной концентрации равен сумме квадратов процентных долей рынка, которые занимает каждая компания-производитель одного и того же товара. Более слабая рыночная концентрация свидетельствует о меньшем значении индекса. Индекс возрастает по мере усиления рыночной концентрации.

Определение 6

Порог – это наименьшая возможная величина, граница проявления чего-либо.

Пример 3

Можно говорить о пороге бедности как о показателе, расчёт которого производится для семей и в целом на основе величины принятого прожиточного минимума для всех членов семьи, её размера и состава по полу и возрасту.

На экономическую безопасность особое влияние оказывают не сами показатели, а скорее их пороговые значения, иначе говоря, предельные величины, не соблюдая которые блокируется нормальное развитие экономики, что приводит к формированию негативных, разрушительных тенденций в сфере экономической безопасности.

Показатели, определяющие пороговые значения представляют собой систему индикаторов экономической безопасности. Необходимо понимать, что самая высокая степень безопасности достигается в тот момент, когда весь комплекс показателей соответствует допустимым пороговым значениям, а пороговые значения одного показателя достигаются без ущерба для иных показателей.

Замечание

Рассматривать все зависимые показатели безопасности и их пороговые значения необходимо только в динамике.

Определение 7

Фактор – это существенное обстоятельство в каком-либо явлении или процессе.

Кроме всего прочего фактором называют исходную составляющую чего-либо. Существуют различные факторы, которые применимы к экономической сфере деятельности человека, к примеру, факторы производства, которые представляют собой элементы, нужные для выпуска продукции, товаров и услуг; факторы распределения, которые представлены способностью экономики перераспределять ресурсы для обеспечения активного экономического роста; фактор предложения представляющий собой увеличение наличного количества ресурса, повышение его качества, а также увеличение объёма технических знаний, позволяющих производить большее количество товаров и услуг; фактор спроса, который является показателем повышения уровня совокупного спроса, что в свою очередь, обслуживает экономический рост, создаёт возможности для роста производительного потенциала экономики в целом.

Риски роста бедности

В России два основных инструмента для борьбы с бедностью — пособия семьям с детьми (на такие семьи приходится 80% бедных) и доплаты пенсионерам, отмечает проректор ВШЭ Лилия Овчарова. Соцподдержка «дотягивает» доходы этих категорий граждан до уровня выше границы бедности.

Интересно, что с 2022 года правительство может в ручном режиме регулировать уровень бедности. Так, при скачке инфляции власти приняли решение на 10% повысить прожиточный минимум, МРОТ и пенсии неработающим пенсионерам. Благодаря этому по итогам года удалось увидеть «снижение» уровня бедности.

Этим, вероятно, объясняется и сегодняшний рост показателей: с января 2024 года МРОТ был увеличен более чем на 18%, кроме того, были проиндексированы все меры господдержки, а также сохранены и введены новые пособия.

«Важно, что доля социальных выплат в доходах россиян практически приблизилась к красной линии», — подчеркивает Овчарова. Она составила 19,4% по данным Росстата на второй квартал 2023 года. Даже в советское время, которое считалось патерналистским, соцвыплаты не превышали 16–17% доходов населения.

В России оплата труда составляет примерно 39% ВВП, в то время как в большинстве европейских стран этот показатель выше 50%. В последние годы считалось, что низкая зарплата — конкурентное преимущество российской экономики, поскольку это выгодно для ведения бизнеса, а бедность можно «подлечить» выплатами уязвимым гражданам. Но только на единое пособие бюджет потратит 1,6 трлн рублей в 2024 году.

«Государству недешево обходится эта мера поддержки. Если количество получателей пособий будет расти, политика, когда пособия — главный инструмент борьбы с бедностью, станет дополнительным риском для бюджетной стабильности», — подытожила Овчарова, добавив, что сегодня главным инструментом повышения благосостояния граждан должна стать достойная оплата труда, в том числе через стремительное повышение МРОТ не только для выравнивания показателей, необходимых для «хорошей картинки».

БЕДНОСТЬ

Смотреть что такое БЕДНОСТЬ в других словарях:

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ, -и, ж. I. см. бедный. 2. Жизнь в нужде, состояние того, ктопостоянно нуждается. Б. не порок (посл.).

БЕДНОСТЬ

бедность ж. Отвлеч. сущ. по знач. прил.: бедный (2*1-3).

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

Rzeczownik бедность f bieda f niedostatek m

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

• bída• chudoba• chudobnost• chudost• hubenost• nemajetnost• nouze• nuznost• ubohost

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

сущ. жен. рода, только ед. ч.бідність

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

ж.poverty- бедность идей- бедность речи- бедность содержания речи

БЕДНОСТЬ

Ударение в слове: б`едностьУдарение падает на букву: еБезударные гласные в слове: б`едность

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ бедности, мн. нет, ж. 1. Отвлеч. сущ. к бедный в 1, 2, 3 и 4 знач. (книжн.). Бедность воображения. 2. Нужда, недостаток. Жить в бедности.

БЕДНОСТЬ

экономическое состояние части общества, при котором определенные слои населения не имеют минимальных по нормам данного общества средств существования

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

fköyhyysks бедный, бедняга, бедняк

БЕДНОСТЬ

бедность, б′едность, -и, ж.1. см. бедный.2. Жизнь в нужде, состояние того, кто постоянно нуждается. Б. не порок (посл.).

БЕДНОСТЬ

бе’дность, бе’дности, бе’дности, бе’дностей, бе’дности, бе’дностям, бе’дность, бе’дности, бе’дностью, бе’дностями, бе’дности, бе’дностях

БЕДНОСТЬ

1. кедейлік;- жить в бедностьи кедейлік өмір кешу;2. перен. (скудость), тапшылық, кедейлік, кемшілік;- бедность воображения ой кедейлігі

БЕДНОСТЬ

1. кедейлік, жоқшылық2) аздықбедность растительного покрова — өсімдіктердің аздығыбедность не порок — кедейлік мін емес

БЕДНОСТЬ

faqirlik, kambag’allik, qashshoklik, xor zorlik

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ, -и, ж. 1. см. бедный. 2. Жизнь в нужде, состояние того, кто постоянно нуждается. Бедность не порок (посл.).

БЕДНОСТЬ

экономическое и социальное состояние людей, имеющих минимальное количество денег, образования, власти и престижа.

БЕДНОСТЬ

ж. 1. (нужда) кедейлик, жардылык, жакырдык, бечаралык; 2. перен. аздык; бедность фактов фактылардын аздыгы.

БЕДНОСТЬ

Начальная форма — Бедность, винительный падеж, единственное число, женский род, неодушевленное

БЕДНОСТЬ

в разн. знач. беднасць, жен., мн. нет, бяднота, жен., мн. нет

БЕДНОСТЬ

Ж мн. нет 1. yoxsulluq, kasıblıq; 2. məc. miskinlik; 3. ehtiyac; 4. azlıq.

БЕДНОСТЬ

want, indigence, pauperism, poverty

БЕДНОСТЬ

nabadzība, trūcība, trūkums; nabadzīgums, trūcīgums, trūkums

БЕДНОСТЬ

БЕДНОСТЬ

бедность камбағалӣ, мӯҳтоҷӣ, қашшоқӣ, бенавоӣ

БЕДНОСТЬ

bareness, necessity, need, poverty, want

БЕДНОСТЬ

Понятие индикатора

Определение 3

Индикатор – это цифровой показатель эволюции экономической или финансовой величины, который особо значим для проведения общей экономической политики и оценки её итогов.

Индикатор в некоторых случаях используется с целью составления прогнозов конъюнктуры рынка, иными словами, экономического положения временного характера на рынке товаров и услуг, а также для создания прочной основы развития предпринимательства и, как результат, укрепление экономической безопасности страны, региона, предприятия и личности.

Выделяют несколько видов индикаторов по области применения:

• Индикатор деловых циклов, который выступает в качестве системы статистических показателей. Основная цель которого состоит в описании количественного варьирования конъюнктуры рынка для установления тенденций экономического процесса. При расчёте индексов деловых циклов принимается во внимание то, что экономический процесс в высокой степени зависит от экономических предпосылок.

• Индикаторы "опережающие" представляют собой статистические показатели, которые отвечают на изменение экономического положения раньше, нежели это делают другие индикаторы. К числу таких индикаторов относят: среднюю продолжительность рабочей недели, чистый прирост основного капитала и пр.

• Индикатор "отстающий" – индикатор экономической активности, который следует с лагом за деловым циклом.

• Индикатор "совпадения" представляет собой индикатор, который оповещает о наступлении следующей фазы экономического цикла.

• Индикатор фондового рынка – это такая единица измерения, которая используется специалистами по рынку ценных бумаг для предсказания направлений движения рынка, объёма операция, динамики процентных ставок и пр.

• Индикатор экономический представляет собой основной экономический показатель, который показывает тенденцию развития экономики.

Проблемы с современным определением и предлагаемые новые определения

С появлением социальных государств, сегодня бедные слои населения в западных странах живут несравнимо лучше, чем бедные викторианских времен. Социальный состав бедных слоев населения изменялся со временем, например в Великобритании в 1970-х и 1980-х годах это были пенсионеры и одинокие родители, а в 1980-х это были главным образом многодетные семьи.

Использования одного параметра (доход) в определении часто приводит к парадоксальным ситуациям, например, когда пенсионеры, которые владеют полностью выплаченной недвижимостью (например: домом, выплаты за который семья делала 20 лет, или земельными участками) попадают в категорию бедных. Сегодня стоимость промышленных продуктов является очень низкой, и для бедных стало возможным приобрести такие товары как телевизор, компьютер или мобильный телефон, в то же время стоимость услуг и арендной платы за жильё является высокой.

Потому сегодня социологи рассматривают ряд альтернативных определений для бедности, самым распространенным является: неспособность приобрести или иметь доступ к базовой корзине услуг. Список услуг из корзины являются разными, например для США он включает медицинскую страховку, банковский счет в Великобритании, где медицинское обслуживание покрывается государством.

Карта мира на 2014 год, на которой показан коэффициент Джини, измеряющий уровень расслоения по доходам в странах мира (0÷1), индекс Джини (0÷100 %)

(при G=1 все доходы сконцентрированы в руках одного человека)

Основные показатели бедности определяются формулой, предложенной Джеймсом Фостером (James Foster), Джоэлом Гриером (Joel Greer) и Эриком Торбеке (Erik Thorbecke):

где

— общий показатель бедности;

— параметр, показывающий о каком именно показателе бедности идет речь;

— черта бедности отдельного домохозяйства

, которая зависит от его состава;

— уровень дохода отдельного домохозяйства

;

— количество бедных домохозяйств;

— общее количество домохозяйств.

На основе формулы Фостера — Гриера — Торбеке определяются основные показатели бедности:

Коэффициент бедности (доля бедных домохозяйств в общем количестве домохозяйств):

.

Коэффициент бедности характеризует только степень распространенности бедности и не позволяют оценить, насколько доходы бедных домохозяйств ниже границы бедности.

Индекс глубины бедности:

.

Индекс глубины бедности позволяет оценить насколько ниже относительно черты бедности расположены доходы бедных домохозяйств.

Индекс остроты бедности:

.

Амартья Сен предложил свой индекс, синтетический индикатор бедности, объединяющий три фактора: распространённость этого явления, материальная недостаточность бедных людей, степень их расслоения по доходам. Он рассчитывается по формуле:

, где

— индекс Сена,

— доля бедного населения,

— отношение среднего дефицита дохода к черте бедности,

— средний доход бедных домохозяйств,

— черта бедности,

— коэффициент Джини для бедных домохозяйств.

Под гранью бедности понимается такой уровень доходов, ниже которого человек в итоге остаётся без всего. Иначе говоря, его доходы не превосходят прожиточного минимума.

По утверждению директора Института социологии РАН академика Михаила Горшкова (2013), каждый пятый россиянин обладал всеми признаками человека за гранью бедности.

| Уровень бедности в России, % | | | |

| —————————- | ——————— | —————— | ———— |

| Год | Депривационный подход | Абсолютный подход | Источник |

| 2003 | 39 | 46 | [30] |

| 2013 | 25 | 13 | [30] |

Наряду с изменением численности абсолютной бедности в России и, как следствие, выпадение бедных из состава ближайшего окружения большинства жителей страны, тенденция изменения отношения к бедным стала набирать оборот. За последние годы роль структурных факторов бедности (задержки выплаты заработной платы; фактор недостаточности государственных пособий) в представлении населения снизилась. Сегодня россияне все чаще видят причины бедности в самих бедных, и это направление только усиливается (особенно под влиянием экономического кризиса). Ситуация с бедностью в России обусловлена уже не столько общей экономической ситуацией, сколько поведением самих людей, чей уровень доходов находится ниже черты бедности.

| Динамика отношения россиян к бедным, % | | | |

| ————————————— | ——- | ———— | —— |

| Отношение | Год | Источник | |

| 2003 | 2013 | | |

| С сочувствием | 51 | 36 | [30] |

| Не лучше и не хуже, чем к остальным | 22 | 35 | [30] |

| С жалостью | 17 | 16 | [30] |

| Безразлично | 2 | 7 | [30] |

| С уважением | 1 | 2 | [30] |

| С презрением | 1 | 1 | [30] |

| Затрудняюсь ответить | 5 | 1 | [30] |

| Динамика представления россиян о причинах бедности, % | | | | |

| —————————————————————— | ——— | ——— | ——— | ———— |

| Причины бедности | 2003 | 2013 | 2015 | Источник |

| Алкоголизм, наркомания | 35 | 39 | 39 | [30] |

| Болезнь, инвалидность | 37 | 40 | 35 | [30] |

| Длительная безработица | 41 | 41 | 31 | [30] |

| Лень, неприспособленность к жизни | 22 | 23 | 31 | [30] |

| Семейные неурядицы, несчастья | 25 | 31 | 29 | [30] |

| Недостаточность государственных пособийпо социальному обеспечению | 38 | 32 | 25 | [30] |

| Невыплата зарплат, задержка пенсий | 47 | 19 | 24 | [30] |

| Плохое образование, низкая квалификация | 23 | 21 | 19 | [30] |

| Нежелание менять привычный образ жизни | 19 | 18 | 18 | [30] |

| Отсутствие поддержки со стороны родственников, | 20 | 20 | 15 | [30] |

| Низкий уровень жизни их родителей | 20 | 19 | 13 | [30] |

| Проживание в бедном регионе | 17 | 17 | 12 | [30] |

| Наличие большого количества иждивенцев | 17 | 17 | 10 | [30] |

| Невезение | 14 | 13 | 10 | [30] |

| Виноваты мигранты или беженцы | 5 | 4 | 5 | [30] |

Бедность влияет не только на материальное благосостояние человека, но и на его здоровье, на его психологию (мировоззрение, привычки и т. д.), но и угрожает экономической стабильности всего государства, из-за спада покупательской способности населения, находящегося за чертой бедности.

По длительности нахождения за чертой нищеты, бедность можно классифицировать на два типа: ситуационный, хронический. Также можно выделить и третий тип — плавающий. Он характеризует несистемность бедности в стране. То есть в одном квартале подавляющая часть населения может быть за чертой бедности, а в другом уже над ней.

В развивающихся странах преобладающий тип социальной динамики бедности — хронический и/или плавающий, в то время как в развитых странах — ситуационный. Что еще характерно развивающимся странам это то, что даже работающее население может охватывать бедность (особенно если это бюджетный сектор). В России это является одной из острых проблем. Связано это с тем, что государство довольно скупо оплачивает труд специалистов, нежели частные компании. Разрыв в зарплатах между бюджетным и частным секторами в России может быть двукратным, поэтому не удивительно, что часть населения с высоким образовательным уровнем также находится за чертой бедности. Даже работающий гражданин может получать зарплату выше прожиточного минимума, но после уплаты всех налогов и сборов количество свободных для распоряжение средств может упасть ниже прожиточного минимума. Поэтому уровень бедности в России никак не связан с уровнем безработицы.

| Показатели бедности в России и развитых странах (в % к общей численности населения), 2016 г. | | | | | |

| ——————————————————————————————— | ————— | —- | ———————- | ——— | —— |

| | Россия | Великобритания | США | Германия (на 2014 год) | Источник | |

| Бедность «по доходам» | 15,7 | 15,4 | 13,5 | 16,7 | [35] |

| Бедность «по лишениям» | 25 (на 2013 г.) | 15,4 | 17,3 | 16,7 | [35] |

| Хроническая бедность | 10 | 6 | 9,3 | 9,5 | [35] |

На 2016 год, в России коэффициент Джини равен 0,399. Эта ситуация не является исключением для развитых стран, где показатель материального неравенства примерно идентичен показателю России, но международные финансовые организации (Oxfam, Credit Suisse, New World Wealth) утверждают, что Россия занимает одно из последних мест в мире по равномерности распределения доходов. По их расчетам, 1 % населения страны владеет примерно 70 % благосостояния страны.

Человек занимается сбором вторсырья для сдачи в переработку

| Население России с доходами ниже прожиточного минимума | | | |

| —————————————————— | ——— | ————— | ——— |

| Год | Млн. чел. | % от населения | источник |

| 2000 | 42,3 | 29,0 | [40] |

| 2001 | 40,0 | 27,5 | [40] |

| 2002 | 35,6 | 24,6 | [40] |

| 2003 | 29,3 | 20,3 | [40] |

| 2004 | 25,2 | 17,6 | [40] |

| 2005 | 25,4 | 17,8 | [40] |

| 2006 | 21,6 | 15,2 | [40] |

| 2007 | 18,8 | 13,3 | [40] |

| 2008 | 19,0 | 13,4 | [40] |

| 2009 | 18,4 | 13,0 | [40] |

| 2010 | 17,7 | 12,5 | [40] |

| 2011 | 17,9 | 12,7 | [40] |

| 2012 | 15,4 | 10,7 | [40] |

| 2013 | 15,5 | 10,8 | [40] |

| 2014 | 16,1 | 11,2 | [41] |

| 2015 | 19,5 | 13,3 | [42] |

| 2016 | 19,8 | 13,5 | [43] |

| 2017[44] | 21,1 | 14,4 | [43] |

Среди государственных мер по снижению бедности выделяют:

• высокие зарплаты представителям т.н. интеллигентных профессий: преподавателям, учителям;

• создание условий для роста производства и, тем самым, для увеличения денежных доходов населения,

• развитие инфраструктуры, строительство автодорог и мостов; строительство жилья, финансируемого государственным бюджетом.

• переход на социально-ориентированную рыночную экономику и введение прогрессивного налога[27] для более справедливого распределения доходов между богатыми и бедными,

• поддержание макроэкономической стабильности,

• проведение антиинфляционной политики, ограничение эмиссии денег,

• установление МРОТа не ниже 40 % от средней зарплаты по стране. Индекс Кейтца (соотношение между минимальной и средней заработными платами) в России по состоянию на июнь 2019 года составляет около 22,86 %, в странах ОЭСР он не опускается ниже 40 %, по рекомендациям Международной организацией труда должен составлять 50 %, а Европейского союза 60 %.

• разработка социальных программ и механизмов их реализации[45], использование методик проверки нуждаемости

• введение безусловного основного дохода,

• контроль экономической иммиграции населения из более бедных стран (сокращение импорта бедности)[46].

П. Брейгель-мл. «Семь дел милосердия». Между 1616—1638

Теме бедности посвящено множество произведений, например:

• «Преступление и наказание» и «Бедные люди» — романы Ф. Достоевского;

• «Честная бедность» — баллада народного шотландского поэта Роберта Бернса;

• «7 дел милосердия» — картина Питера Брейгеля-младшего;

• «Скудная трапеза» — картина Пикассо;

• «Нищие музыканты» — картина Рембрандта;

• «Русская нищенка» — скульптора Эрнста Барлаха;

• Фотографии бездомных работы Карин Повзнер[20];

• «Бедность» — песня советского рок-музыканта, лидера группы «Зоопарк» Майка Науменко;

• «На дне» — пьеса Максима Горького.

на русском языке

• // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

• Бед­ность: взгляд уче­ных на про­бле­му / Под ред. М. А. Мо­жи­ной. М., 1994;

• Бед­ность: аль­тер­на­тив­ные под­хо­ды к оп­ре­де­ле­нию и из­ме­ре­нию / Под ред. М. А. Мо­жи­ной. М., 1998

• Бедность // Демографическая энциклопедия / Редкол.: Ткаченко А. А., Аношкин А. В., Денисенко М. Б. и др. — М.: Издательство «Энциклопедия», 2013. — 994 с.

• Вавилина Н. Д. Бедность в России как социальное явление и социальная проблема / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации, Сиб. акад. гос. службы. — Новосибирск: СибАГС, 2000. — 510 с.

• Зуб­чен­ко Л. А. Об­зор за­ру­беж­ных пуб­ли­ка­ций по со­ци­аль­ной ста­ти­сти­ке: О по­ка­за­те­лях бед­но­сти // Во­про­сы ста­ти­сти­ки. 2000. № 3

• Мальтус Т. Р. Опыт закона о народонаселении.

• Рос­сия — но­вая со­ци­аль­ная ре­аль­ность: Бо­га­тые. Бед­ные. Сред­ний класс / Под ред. М. К. Горш­ко­ва, Н. Е. Ти­хо­но­вой. М., 2004;

• Социальная мобильность в усложняющемся обществе: объективные и субъективные аспекты: монография / В. В. Семёнова и др.; отв. ред. В. В. Семёнова, М. Ф. Черныш, П. Е. Сушко. ФНИСЦ РАН. — М.: ФНИСЦ РАН, 2019. — 512 с. ISBN 978-5-89697-307-2

• Яро­шен­ко С. С. Бед­ность в пост­со­циа­ли­сти­че­ской Рос­сии. Сык­тыв­кар, 2005.

на других языках

• Dean M. The constitution of poverty: towards a genea­logy of liberal governance. L., 1991

• Esping-An­dersen G. Post-industrial class structures: an analytical framework // Changing classes: Stratification and mobility in post-industrial societies. L., 1993

• Ferman L. Poverty in America. Ann Arbor, 1965

• Foster, James, J. Greer and Eric Thorbecke. A class of decomposable poverty measures. — Econometrica. — 1984. — 52(3). — рр. 761—765.

• Marshall T. H. Citizenship and social class // Marshall T. H. Sociology at the crossroads, and other essays. L., 1963

• Ravallion M. Poverty comparisons. L., 2001

• Специальный докладчик СПЧ ООН по крайней бедности и правам человека

• Why poverty Документальные фильмы о бедности, показанные телевидением многих стран в ноябре-декабре 2012 г. Эти фильмы затем будут доступны для просмотра в Интернете.

• Социологи РАН выяснили, почему многие россияне становятся бедными // Российская газета, 21.06.2013

• биология бедности

| | Некоторые внешние ссылки в этой статье ведут на сайты, занесённые в спам-лист Эти сайты могут нарушать авторские права, быть признаны неавторитетными источниками или по другим причинам быть запрещены в Википедии. Редакторам следует заменить такие ссылки ссылками на соответствующие правилам сайты или библиографическими ссылками на печатные источники либо удалить их (возможно, вместе с подтверждаемым ими содержимым). rueconomics.ru/106180-vsemirnyiy-bank-povyisil-porog-bednosti/ |

| —————————————————————————————————————— | ——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— |

Самые бедные регионы РФ

Согласно данным Росстата, россияне с доходами ниже границы бедности проживают в следующих регионах РФ:

• Республика Ингушетия – 29,7% (158 000 человек);

• Республика Тыва – 29,4% (386 200 человек);

• Республика Калмыкия – 22,7% (307 400 человек);

• Республика Алтай – 22,4% (96 700 человек);

• Еврейская автономная область – 22,3% (34 300 человек);

• Карачаево-Черкесская Республика – 22,1% (93 300 человек);

• Забайкальский край – 20% (228 100 человек);

• Республика Бурятия – 19,9 % (210 300 человек);

• Чеченская Республика – 19,9% (363 500 человек);

• Курганская область – 18,5% (367 900 человек).

Средняя зарплата в бедных субъектах РФ в 2024 году:

• Республика Ингушетия – 31 362 руб.;

• Республика Тыва – 46 084 руб.;

• Республика Калмыкия – 33 030 руб.;

• Республика Алтай – 39 806 руб.;

• Еврейская автономная область – 50 075 руб.;

• Карачаево-Черкесская Республика – 32 846 руб.;

• Забайкальский край – 52 216 руб.;

• Республика Бурятия – 45 610 руб.;

• Чеченская Республика – 31 291 руб.;

• Курганская область – 36 188 руб.

Субъекты РФ, где уровень бедности ниже 10% от общей численности населения региона: